幾天前，可可西里和鼓浪嶼申遺成功的喜訊，令國(guó)人欣喜興奮。然而，就在世界遺產(chǎn)大會(huì)開(kāi)始審議申遺項(xiàng)目前，一則浙江臺(tái)州市椒江區(qū)4處歷史建筑，將進(jìn)行遷移異地保護(hù)的公示新聞，也引爆文博圈，網(wǎng)友呼吁慎重考慮遷移歷史建筑，“遷建容易重生難”。
據(jù)古建專家講，古建筑屬于不可移動(dòng)文物，保護(hù)古建筑不僅要整體留存這個(gè)建筑本體，而且應(yīng)該把與古建筑有機(jī)融為一體的周邊環(huán)境、歷史文化，盡可能多地保留下來(lái)，目的是把它所蘊(yùn)含的文化記憶一同留存下來(lái)。而異地遷建，只能使古建筑的本體得以保存，環(huán)境和歷史文化內(nèi)涵是遷移不了的，這不僅會(huì)讓原有的“文化信息”喪失，也容易對(duì)文物造成不可挽救的破壞。
誠(chéng)然，臺(tái)州老街上的歷史建筑，可能無(wú)法與鼓浪嶼上著名建筑的名氣相比，但就傳承人類歷史文化信息的作用來(lái)說(shuō)，沒(méi)有高低貴賤之分。
現(xiàn)在，有的地方為搞仿古一條街，吸引游客，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，在城市街道改造時(shí)，不惜拆真建偽，或把其他地方的古建筑等不可移動(dòng)文物硬生生搬遷到一起，這與古建筑保護(hù)理念是相悖的。有的地方基于改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升環(huán)境的需求，要對(duì)舊城進(jìn)行改造，這些理由人們可以理解。但打著“有效保護(hù)”歷史建筑之名，而行追逐經(jīng)濟(jì)利益之實(shí)的遷建，卻實(shí)在與“保護(hù)”不相干。文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)重要原則，就是原真性，特別是古建筑等不可移動(dòng)文物，不到萬(wàn)不得已，不能隨便移動(dòng)，原址保護(hù)、原真利用是文化遺產(chǎn)保護(hù)最理想的狀態(tài)。
在為這4處歷史建筑命運(yùn)擔(dān)憂的同時(shí)，我們也欣慰地看到臺(tái)州市椒江區(qū)規(guī)劃部門在處理遷移古建筑時(shí)，還是愿意聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，專門發(fā)公示“歡迎廣大市民提出寶貴意見(jiàn)和建議”。相信當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門會(huì)真心誠(chéng)意聽(tīng)取群眾建議意見(jiàn)，而不是僅僅只是做做樣子，走走過(guò)場(chǎng)。因?yàn)檎滟F文物資源，不僅屬于我們，也屬于子孫后代，任何個(gè)人和單位都不能為了眼前或局部利益而破壞全社會(huì)和后代的利益。
守護(hù)好我們身邊的優(yōu)秀歷史建筑，與保護(hù)好世界遺產(chǎn)名錄中的名勝古跡同樣重要。我們希望看到，當(dāng)?shù)卣跊Q定歷史建筑命運(yùn)時(shí)，程序是合法的，過(guò)程是公開(kāi)的，論證是充分的，決策是科學(xué)的，能夠真正站在對(duì)黨和國(guó)家負(fù)責(zé)任的高度，擔(dān)負(fù)起保護(hù)文物的主體責(zé)任，站在對(duì)人民和歷史負(fù)責(zé)任的角度，承擔(dān)起傳承文化遺產(chǎn)，弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史責(zé)任。
歷史建筑物的保護(hù)責(zé)任重大，在對(duì)歷史建筑進(jìn)行維護(hù)、維修、改造，特別是翻修遷移時(shí)，一定要慎之又慎，切不可干追悔莫及的“失誤”，更不要犯讓歷史錯(cuò)誤重演的“悲哀”！
